okiem mojem lewem patrze i

ciemność widze, ciemność

albo jakoś tak

może ciemnotę?

zresztą nieważne

zapóźnionym w lekturze będąc ostatnio (bo w rozwoju umysłowym to od dawna), trafiłem na wieści, jak to niebo zadziałało w stolycy i zaliczyło głosy gajowego jarkaczowi (i na odwyrtkę)

fajnie jest, jak żyje się w kraju, w którym albo to Najświętsza Panienka płaszczem wojska okrywa, albo lotnik na drzwiach od stodoły, albo anioły kartki do głosowania podmieniają

szkoda tylko, że TAM mają kłopoty z ekonomią, bo jaki cud z gospodarką związany byłby zdecydowanie fajniejszy

ale to drobiazg, może się jeszcze nauczą - niektórym to po prostu powoli przychodzi (z własnej autopsji wnioskuję)

ale to nie o tym

że mąż (mężyca?) zaufania pisiorów nic nie robiła, tylko łapki zacierała, to mnie specjalnie nie dziwi (w końcu partia wzmożenia moralnego), ale kim była osoba od platfusów (członek z ramienia) odpowiedzialna za prawidłowość procedur wyborczych? właściwie, to też nie powinno dziwić - idzie przecież o organizację, w której za intelektualistę robi Palikot - dziwi jednak co innego: zaufana pani wali spokojnie i publicznie, że platfusy głosy kupują i nawet podaje metody, a jakoś nie słychać, by ktoś zajął się puszczeniem tej pani w pożyczonych skarpetkach (kc z ochroną dóbr osobistych jeszcze obowiązuje, a i są sądy w Warszawie, że pozwolę sobie na modyfikację starego powiedzenia)

w innym miejscu, ale ciągle we stolycy jesteśmy, okazało się, że w pisie są twórczy interpretatorzy idei fordowskich: co nam nie przeszkadza, nie przeszkadza nikomu; też nic nowego - kiedyś poruszyłem problem naukawy wpisywania ocen z religii na świadectwo i usłyszałem wielce naukawy respons: mnie to nie przeszkadza (margines: tak sobie myślę, że gadanie o alternatywie religia - etyka jest najzwyklejszym pieprzeniem w bambus - jakiej etyki można uczyć w pierwszych klasach powszechniaka? może sawuar wiwura i kurtularnego trzymania łyżki, ale co to ma z etyką wspólnego?)

w innej stolycy znowu, tym razem Wielgopolski, inna pis-pani (znaczy inna w dokumentach, bo taka sama poza tym) postuluje rozwój produkcji aparatury pomiarowej, bo gajowego była większa, grubsza i bardziej kwadratnia, przez co Prawi Polacy gubili się i darli ze złością

zdawało mi się wcześniej, że takie najpaskudniejsze fluidy pisoidalne nad Łodzią pomykają (bo zarażają nawet ludzi, do których wielki szacunek i sympatię mam), ale wychodzi na to, że to szerzy się jak pożar po stepie albo lepiej

głupota zresztą nie zna granic ni kordonów

cała ta nasza (das heißt krajowa) lewizna, totalnie podniecona przeogromnym sukcesem napierdalskiego, głupieje do reszty i zmienia front (taktyczno-polityczny) na pisiorski - jakby im z tego miało co przyjść; tęsknota za peerelem jest wprawdzie w obu tych ugrupowaniach podobna, ale też na co innego nacisk kładą: jedni i drudzy gorąco pragną cudu gospodarczego, czyli wprowadzenia w życie zasady 'czy się stoi, czy się leży...', jednym i drugim zależy na omnipotencji państwa i wzięcia pod but nieprawomyślnych, lecz klucz do ustalania nieprawomyślności jednak inny, a u pisiorów większy i od zakrystii

porąbane poresztą jest dużo więcej

dawno temu zdarzyło mi się napisać we wstępie do jednej książeczki (ze względu na kolory okładki jeden z kolegów mówi o całej serii: pedalskie zeszyty) cóś mocno niepochlebnego o konstytucji, cóś o pośpiechu, o zgniłych kompromisach i tak to poszło do wydawnictwa, ale wyszło trochę inaczej - jeden z ojców konstytucji wysłał bowiem swojego umyślnego, czyli doktoranta, by ten, za moimi pleckami, korekty dokonał właściwej

teraz okazuje się, że ta fantastyczna ustawa zasadnicza z 97 nie jest jednak taka do końca wspaniała i bezbłędna: szczeciński konstytucjonalista (normalny, a i wypić lubi) doszedł nawet do wniosku, że jakby stosować językową wykładnię (czyli tę najbardziej pożądaną) regulacji konstytucyjnych, to do momentu zaprzysiężenia gajowego, nie mamy nikogo pełniącego obowiązki głowy państwa - bardzo to fajna sytuacja, jak będzie można skarżyć wszystkie podpisy schetynesku (ale jak podpisywać nie będzie, to po co ón jest - grzesiu jako gwarant ciągłości państwa? chyba podatności na rozciąganie)

a Playboy zamknął swoją portugalską mutację

info tu, a fotki tutaj

dlaczego? bo nie godzi się Jezusa w towarzystwie gołych cycków pokazywać!

nie bardzo to do mnie dociera - w końcu w Nowym Testamencie jest przynajmniej kilka takich fragmentów, które nie bardzo pozwalają go na kapłona przerobić (a kapłanów to on zdaje się nie znosił z wzajemnością)