prawaki

żeby nieporozumień nie było: prawaki* to w żadnym razie nie osoby orientacji prawicowej czy konserwatywnej (choć oczywiście sami się za takich uważają bez zastrzeżeń)

mam wrażenie, że da się ich scharakteryzować przy użyciu dwóch tylko wyznaczników

po pierwsze

prawaki to taki dziwny gatunek, którego przedstawiciele przyznają sobie prawo do arbitralnego uznania obojętnie kogo za lewaka, przy czym to, że za takiego uznają każdego, kto ma inne od nich zdanie (obojętnie na jaki temat), jest absolutnie oczywiste

konsekwencją zaś uzania za lewaka nie jest wcale określenie jakiejś pozycji politycznej adwersarza czy zaproszenie do dyskusji, lecz dyskwalifikacja - jak to ładnie ujął Nicpoń czy Unicorn (nie pomnę który, ale z poklaskiem się to spotkało) w salonie24: każdy lewak to przydrożna kurwa

po drugie

konieczność istnienia idola i wiary weń - cokolwiek nie powie czy nie zrobi, jest to świętość i prawa objawiona

nałożenie zaś na to umiłowania hierarchii i centralizmu powoduje, że te idole i idolunie występują na różnych szczeblach organizacji społecznej - ostatnio to wylazło przy płaczu prawej strony, czy bronek by pozwolił na transmisję Live Earth

jakakolwiek polemika z osobnikami tego gatunku jest wykluczona

i to wcale nie z tego powodu, że np. ja ją wykluczam - oni sami ją wykluczają, uznając że chwasty należy rwać bez litości

nie byłoby powodu do zmartwienia, gdyby takie idee były jakimś marginesem

jest niestety nieco na odwrót - to jest pogląd, który rozpowszechnia się coraz bardziej, a działaność medialna i edukacyjna jest nastawiona na jego utrwalenie

* w drugą stronę działa to zupełnie tak samo, choć kryteria nieco inne

z tego też powodu przypomniało mi się bardzo dawne stwierdzenie jednego z moich znajomych, który postulował, by radykałów obojętnie jakiej maści rozstrzeliwać, a dla oszczędności naboi stawiać ich po dwóch stronach płotu