czyli Świat Dysku i okolice (część 1)
piątek, 30 listopada 2007
Wrocław miasto bycze
dwie latarnie, trzy ulice...
właściwie, to chyba powinno być ulyce, bo to pewnie jakiś rodowity warsiawiak z Mławy podrzucił
ale nie o tym, choć kiepsko się coś takiego czyta
podobnie, jak można się źle poczuć, gdy człek trafia na nagłówek: NIE dla EXPO we Wrocławskim chlewie!, a tam czyta sobie:
Co za straszny cios dla krzykaczy, którym polski chlew co chwila myli się z krajami cywilizowanymi! Wystarczyło włączyć na chwilę telewizor. Atmosferę we Wrocławiu niesamowicie podniecona reporterka z TVN 24 przedstawiała jako podniosłą i pełną nadzwyczajnej ekscytacji. "Wrocławianie czekali na wynik na rynku oraz w większości okolicznych pubów" - donosiła dziennikarka. Wiele kundli wyległo na ulice, by patriotycznie kibicować swemu miastu - i kurwa mać - oni naprawdę liczyli na to, że wrocławska syfiarnia wygra!
tak, to cofka do głosowania nad organizacją EXPO,
tylko parę zdań,
żałuję, że miasto nie dostało tej imprezy, choć prawdopodobnie sporo byśmy stracili; ostatni organizatorzy dostawali regularnie po kieszeni - nie jest to jednak pewne: organizacja EXPO poza wielkimi centrami kultury technicznej przynosiła jakieś dochody,
zakładam jednak, że dostalibyśmy po zadku,
nie rajcuje mnie też imprezka z cyklu trochę większe targi poznańskie,
dlaczego więc żałuję? bo uważam, że przygotowanie wystawy wymusiłoby na władzach miasta jakieś bardziej sensowne działania
o ratuszu mam zdanie dosyć podłe (ale za bzdurne uważam odpały typu: we Wrocławiu ostatnio powszechne są głosy o "wieszaniu Dudkiewicza za jaja na rynku" - niby kto na niego głosował? autokarami dowieźli?), nie przypuszczałem jednak, że osoby odpowiedzialne za promocję naszych starań będą się kompletnie bzdurnie układem tłumaczyć (to chyba kolejny dowód, że przynajmniej we Wrocławiu PiS od PO nie różni się mentalnie niczym),
układ miał zaś polegać na tym, że pewna liczby krajów nie miała okazji zbadać poszczególnych ofert i została paciorkami przekupiona,
wielce prawdopodobne, że reklama kontrkandydatów była jakoś korupcyjnie przegięta, tylko co to by zmieniło, nawet gdyby - idąc za nawoływaniem Dutkiewicza- wstrzymały się od głosu?
Wrocław dostał trzynaście głosów - jeśli głosy wszystkich 40 nowych państw poszły na Koreę, to wygrałby bezkonkurencyjnie Tanger, jeśli się rozłożyły, to i tak Wrocław pozostaje na szarym bardzo końcu,
szans na wygranie nie mieliśmy (na blogu u DP anettkah pisze o działaniach Korei) - przygotowanie oferty to jedna sprawa, ale i reklama musi być widoczna (a nawet nachalna), i musi być widać, że to nie będzie kłopot tylko jednego miasta, bo tego nie da rady udźwignąć, a zaangażowania ze strony władz państwowych nie było (w obu ekipach),
właściwie, to chyba powinno być ulyce, bo to pewnie jakiś rodowity warsiawiak z Mławy podrzucił
ale nie o tym, choć kiepsko się coś takiego czyta
podobnie, jak można się źle poczuć, gdy człek trafia na nagłówek: NIE dla EXPO we Wrocławskim chlewie!, a tam czyta sobie:
Co za straszny cios dla krzykaczy, którym polski chlew co chwila myli się z krajami cywilizowanymi! Wystarczyło włączyć na chwilę telewizor. Atmosferę we Wrocławiu niesamowicie podniecona reporterka z TVN 24 przedstawiała jako podniosłą i pełną nadzwyczajnej ekscytacji. "Wrocławianie czekali na wynik na rynku oraz w większości okolicznych pubów" - donosiła dziennikarka. Wiele kundli wyległo na ulice, by patriotycznie kibicować swemu miastu - i kurwa mać - oni naprawdę liczyli na to, że wrocławska syfiarnia wygra!
tak, to cofka do głosowania nad organizacją EXPO,
tylko parę zdań,
żałuję, że miasto nie dostało tej imprezy, choć prawdopodobnie sporo byśmy stracili; ostatni organizatorzy dostawali regularnie po kieszeni - nie jest to jednak pewne: organizacja EXPO poza wielkimi centrami kultury technicznej przynosiła jakieś dochody,
zakładam jednak, że dostalibyśmy po zadku,
nie rajcuje mnie też imprezka z cyklu trochę większe targi poznańskie,
dlaczego więc żałuję? bo uważam, że przygotowanie wystawy wymusiłoby na władzach miasta jakieś bardziej sensowne działania
o ratuszu mam zdanie dosyć podłe (ale za bzdurne uważam odpały typu: we Wrocławiu ostatnio powszechne są głosy o "wieszaniu Dudkiewicza za jaja na rynku" - niby kto na niego głosował? autokarami dowieźli?), nie przypuszczałem jednak, że osoby odpowiedzialne za promocję naszych starań będą się kompletnie bzdurnie układem tłumaczyć (to chyba kolejny dowód, że przynajmniej we Wrocławiu PiS od PO nie różni się mentalnie niczym),
układ miał zaś polegać na tym, że pewna liczby krajów nie miała okazji zbadać poszczególnych ofert i została paciorkami przekupiona,
wielce prawdopodobne, że reklama kontrkandydatów była jakoś korupcyjnie przegięta, tylko co to by zmieniło, nawet gdyby - idąc za nawoływaniem Dutkiewicza- wstrzymały się od głosu?
Wrocław dostał trzynaście głosów - jeśli głosy wszystkich 40 nowych państw poszły na Koreę, to wygrałby bezkonkurencyjnie Tanger, jeśli się rozłożyły, to i tak Wrocław pozostaje na szarym bardzo końcu,
szans na wygranie nie mieliśmy (na blogu u DP anettkah pisze o działaniach Korei) - przygotowanie oferty to jedna sprawa, ale i reklama musi być widoczna (a nawet nachalna), i musi być widać, że to nie będzie kłopot tylko jednego miasta, bo tego nie da rady udźwignąć, a zaangażowania ze strony władz państwowych nie było (w obu ekipach),
ale szkoda jest...
może dla normalnego funkcjonowania miasta organizacja Euro wystarczy
brak kultury w narodzie
tjaaa, ludzie jednak mało kulturne są...
Nully Repeta oświadczyła, że zna sześć języków, a jakiś straszny człowiek z Parczewa to (zupełnie niegramotnie) skomentował: całowała się z pięcioma facetami
Nully Repeta oświadczyła, że zna sześć języków, a jakiś straszny człowiek z Parczewa to (zupełnie niegramotnie) skomentował: całowała się z pięcioma facetami
nazwy jakby znajome
Zamki Ukrainy
dla nas to jakoś kiepsko brzmi
nie to, że w ogóle kiepsko, ale w odniesieniu do niektórych nazw na pewno jakieś zupełnie inne skojarzenia mamy
nie ta historia (chociaż po części wspólna), nie te lektury
Kamieniec Podolski
dla nas to jakoś kiepsko brzmi
nie to, że w ogóle kiepsko, ale w odniesieniu do niektórych nazw na pewno jakieś zupełnie inne skojarzenia mamy
nie ta historia (chociaż po części wspólna), nie te lektury
Kamieniec Podolski
Antemurale christianorum, twierdza Korony, baszta chrześcijańską, orle gniazdo, perła na kamieniu...
O mury fortecy, sięgającej swym początkiem XII wieku, bezskutecznie uderzały raz po raz wojska mołdawskie, tatarskie, kozackie, tureckie, a sława twierdzy przetrwała znacznie dłużej niż jej znaczenie militarne (trochę dzięki Sienkiewiczowi).
Miasto leży w zachodniej Ukrainie, nad brzegami rzeki Smotrycz, która kilkanaście kilometrów dalej wpada do Dniestru rzeka płynąc w głębokim, skalistym wąwozie, zatacza w tym miejscu prawie pełne koło, pozostawiając obszar ze wszystkich stron otoczony jarem i połączony wąskim przesmykiem z otoczeniem. Miejsce to, z natury obronne, już dawno zwróciło na siebie uwagę ludzi - gród w Kamieńcu istniał już za czasów Rusi Halickiej, a o jego obronności świadczyć może to, że w 1129 roku wytrzymał oblężenie przybyłych ze stepów Połowców. Zanim jednak obronne umocnienia zostały rozbudowane, miasto zostało zdobyte i zniszczone w 1240 r. przez mongolską ordę Batu-chana.
Do twierdzy można bylo się dostać trzema drogami. Z doliny rzeki Smotrycz - przez Bramę Lacką (pięciobasztową). Była ona wyposażona w system śluz, które służyły do spiętrzenia wody rzeki w wypadku zagrożenia atakiem obcych wojsk. W ten sposób powstawało trudne do przebycia dla nieprzyjaciela jezioro.
Po spiętrzeniu wody Brama Lacka była tak niedostępna, że podczas oblężenia strzegła jej nieliczna straż. Nadmiar wody odpływał przekopanym kanałem pod Mostem Tureckim. W czasach pokoju kanał był wykorzystywany do zasilania młynów.
Brama Ruska (z 4 basztami) zagradzała dojście do miasta od strony południowej, też przecinająć dolinę Smotrycza tak, aby uniemożliwić do niej dostęp. W przypadku zagrożenia atakiem rzeka była przegradzany w tym miejscu zaporą ziemno-narzutową. W 1672 roku Turcy usiłowali zniszczyć ją artylerią, jednak im się to nie udało.
Spiętrzenie wody w Bramie Ruskiej powodowało zatopienie pętli Smotrycza wokół miasta, co przy wysokich skalnych ścianach wąwozu praktycznie uniemożliwiało atak od tej strony. Turkom bardzo zależało na jej zniszczeniu, gdyż stosowanym przez nich sposobem niszczenia fortyfikacji było wykonanie podkopu, a następnie wysadzenie ich części. W ten sposób zburzyli umocnienia Nowego i Starego Zamku. Jednak powstałe przed Bramą Lacką duże sztuczne jezioro uniemożliwiało wszelkie roboty ziemne.
Trzecie wejście prowadziło przez zamek, a następnie przez czterdziestometrowy most.
w zachodniej części miasta znajduje się Stara Twierdza, zbudowana w 1494 roku (wcześniej były tam oczywiście starsze umocnienia)
główne wejście (od strony miasta)
dziedziniec starego Zamku
od strony miasta - pięciokątna Stara Zachodnia baszta wychodząca poza linię murów zamkowych
pod basztą znajduje się studnia o głębokości 36 m. (wykuta w granicie, bo na takim podłożu stoi i zamek, i właściwie całe miasto) - to było główne źródło zaopatrzenia zamku w wodę
od baszty Zachodniej ciągną się mury w dół, do terenu podzamcza i Zamku Dolnego...
i w górę, do Starego Zamku; na murze baszty obronne: Lanckorońska, Komendanta i Rożanka
wewnątrz Rożanki
"tajne" przejście do Wodnej baszty, położonej nad rzeką
przejście w murze obronnym między basztami Rożanką i Lanckorońską
widok z Nowej Zachodniej baszty na basztę Tęczyńską i Białą basztę
ruiny Nowej Zachodniej baszty
strona południowo-zachodnia - baszta Kowalska
podwórzec zamkowy
zamek od zewnątrz
oprócz Starego Zamku miasto było chronione przez cały kompleks obronny położony nad samą rzeką Smotrycz. Od południa - Brama Ruska
od północy - Brama Polska (Lacka); elementem tego węzła obronnego była Brama Wietrzna
poniżej Bramy Polskiej, nad samą rzeką, została wybudowana baszta Nadbramna
resztki murów obronnych łączących Bramę Polską z z basztą Nadbramną
baszta Kuśnierska
umocnienia przy wjeździe do Starego Miasta: Brama Miejska, Bastion Ormiański i Fort Dalkego
most łączocy Stare Miasto z powstałym sporo później Nowym
dopiero z góry widać jak wyglądały brzegi Smotrycza i jak łatwo było się na nie wdrapać (szczególnie, gdy na sobie nosiło się trochę żelastwa)
i jeszcze trochę fotek z samego miasta
więcej: tu i tu, i tu (fotki, trzeba poklikać, ale warto)
Twierdza chocimska
Meandry Dniestru prowadzą do stóp kolejnej potężnej twierdzy, odgrodzonej wysokim zębatym murem, groźnie wyłaniającej się zza zakola rzeki. To Chocim, najdalej na południe wysunięta placówka obronna dawnej Rzeczpospolitej, która w ciągu XVII wieku i wieków wcześniejszych stale przechodziła z rąk do rąk.
Leży 37 km na południe od Kamieńca Podolskiego, niedaleko od granicy z Rumunią i Mołdawią, a znany jest w historii Polski przede wszystkim dzięki dwóm doniosłym zwycięstwom nad Turkami.
Położony jest na prawym brzegu Dniestru, w głębokiej niecce, na skalnym cyplu między rzeką a jarem wpadającego do niej potoku.
Był to ważny punkt strategiczny, usytuowany na przecięciu się szlaków handlowych, strzegący przeprawy i drogi schodzącej jarem od południowego-zachodu. Niegdyś ziemie te wchodziły w skład Rusi Kijowskiej, a następnie Księstwa Halickiego. Istniał wówczas gród z umocnieniami drewnianymi. Po połowie XIII w. powstała pierwsza twierdza murowana, położona na końcu skalnego cypla. Pozostały z niej fragmenty murów z wapienia, odkryte na dziedzińcu zamku i w grubości jego wschodniej ściany. Na południe od grodu, oddzielonego fosą, rozciągało się podgrodzie.
Zamek w Chocimiu został umocniony, w drugiej połowie XIV w., ale najważniejsza przebudowa miała miejsce w trzeciej ćwierci XV w. w czasach hospodara Stefana III Wielkiego (1457-1504), ukończono ją około 1480 r. Zamek zbudowany został od nowa, zachowując tylko niewielki fragment starej ściany. Założony na nieregularnym, wydłużonym planie, dostosowanym do rzeźby terenu, zajął cały obszar staroruskiego grodu i podgrodzia. Poziom dziedzińców został podniesiony o 8-10 m, potężne mury miały 8 m grubości i były wzmocnione sześcioma basztami i wieżami. Dolne partie twierdzy tworzyły monolit posadowiony w znacznej części na litej skale. Mury i baszty zwieńczone były krenelażami, wzdłuż murów ciągnęły się ganki strzeleckie. W północnej części zamku, położonej na krańcu cypla, znajdował się dziedziniec wewnętrzny z potężną czworoboczną wieżą ostatniej obrony, występującą poza obwód murów od północy, wyposażoną w trzy kondygnacje strzelnic oraz z dwoma budynkami pałacowymi od południa (na miejscu zasypanej fosy, dzielącej dawny gród od podgrodzia), połączonymi budynkiem bramnym. Zachował się jedynie dwukondygnacyjny pałac zachodni, przetrwały w nim częściowo gotyckie portale i okna w profilowanych obramieniach oraz kamienne ławy we wnękach okiennych. Na dziedzińcu zewnętrznym wzdłuż murów wschodnich usytuowany był budynek mieszkalny dla załogi twierdzy i przylegająca doń kaplica zamkowa, wyposażona w romańsko-gotycki portal w kruchcie od zachodu, ostrołukowe okna. W południowym odcinku murów zamkowych znajdowała się wieża bramna, flankowana basztami, okrągłą od zachodu i czworoboczną od wschodu (dziś nieistniejącą). Baszta następna na planie kolistym wtopiona była w mur zachodni przy budynku pałacowym, a ostatnia, czworoboczna stała w połowie wschodniego odcinka murów. Zamek wzniesiony z kamienia, otrzymał oblicowanie z dekoracyjnymi pasami geometrycznych wzorów, wykonanych z cegły (motywy kratki, szachownicy, trójkątów zwieńczonych krzyżykami), co wskazuje na idące z południa wpływy bizantyjskie
Brama Południowa
baszta Nadbramna i sucha fosa
wejście przez basztę Nadbramną do twierdzy
zaraz po wejściu na teren twierdzy
baszta Południowo-Zachodnia
wieża Dowódcza
baszta Północna
widok na Dniestr z baszty Północnej
podwórzec twierdzy
wejście do haremu zarządcy tureckiego (to już po przejściu twierdzy na rzecz Turcji)
w haremie (może wtedy nie było tam tak ponuro)
studnia
szubienica w centralnej części dziedzińca twierdzy
resztki murów obronnych wokół twierdzy
mostek nad strumieniem - podzamcze
widok na zamek, a właściwie takie bardziej detaliczne widoki
kolejne miejsce kaźni - okno, z którego wyrzucano skazańców
pocztówkowy (a może, dla niektórych, malarski) widok Dniestru
więcej: tu i tu, i tu
inspiracja: dziwne, ale z rosyjskiej, pirackiej strony NNM
główne wejście (od strony miasta)
dziedziniec starego Zamku
od strony miasta - pięciokątna Stara Zachodnia baszta wychodząca poza linię murów zamkowych
pod basztą znajduje się studnia o głębokości 36 m. (wykuta w granicie, bo na takim podłożu stoi i zamek, i właściwie całe miasto) - to było główne źródło zaopatrzenia zamku w wodę
od baszty Zachodniej ciągną się mury w dół, do terenu podzamcza i Zamku Dolnego...
i w górę, do Starego Zamku; na murze baszty obronne: Lanckorońska, Komendanta i Rożanka
wewnątrz Rożanki
"tajne" przejście do Wodnej baszty, położonej nad rzeką
przejście w murze obronnym między basztami Rożanką i Lanckorońską
widok z Nowej Zachodniej baszty na basztę Tęczyńską i Białą basztę
ruiny Nowej Zachodniej baszty
strona południowo-zachodnia - baszta Kowalska
podwórzec zamkowy
zamek od zewnątrz
oprócz Starego Zamku miasto było chronione przez cały kompleks obronny położony nad samą rzeką Smotrycz. Od południa - Brama Ruska
od północy - Brama Polska (Lacka); elementem tego węzła obronnego była Brama Wietrzna
poniżej Bramy Polskiej, nad samą rzeką, została wybudowana baszta Nadbramna
resztki murów obronnych łączących Bramę Polską z z basztą Nadbramną
baszta Kuśnierska
umocnienia przy wjeździe do Starego Miasta: Brama Miejska, Bastion Ormiański i Fort Dalkego
most łączocy Stare Miasto z powstałym sporo później Nowym
dopiero z góry widać jak wyglądały brzegi Smotrycza i jak łatwo było się na nie wdrapać (szczególnie, gdy na sobie nosiło się trochę żelastwa)
i jeszcze trochę fotek z samego miasta
więcej: tu i tu, i tu (fotki, trzeba poklikać, ale warto)
Twierdza chocimska
Meandry Dniestru prowadzą do stóp kolejnej potężnej twierdzy, odgrodzonej wysokim zębatym murem, groźnie wyłaniającej się zza zakola rzeki. To Chocim, najdalej na południe wysunięta placówka obronna dawnej Rzeczpospolitej, która w ciągu XVII wieku i wieków wcześniejszych stale przechodziła z rąk do rąk.
Leży 37 km na południe od Kamieńca Podolskiego, niedaleko od granicy z Rumunią i Mołdawią, a znany jest w historii Polski przede wszystkim dzięki dwóm doniosłym zwycięstwom nad Turkami.
Położony jest na prawym brzegu Dniestru, w głębokiej niecce, na skalnym cyplu między rzeką a jarem wpadającego do niej potoku.
Był to ważny punkt strategiczny, usytuowany na przecięciu się szlaków handlowych, strzegący przeprawy i drogi schodzącej jarem od południowego-zachodu. Niegdyś ziemie te wchodziły w skład Rusi Kijowskiej, a następnie Księstwa Halickiego. Istniał wówczas gród z umocnieniami drewnianymi. Po połowie XIII w. powstała pierwsza twierdza murowana, położona na końcu skalnego cypla. Pozostały z niej fragmenty murów z wapienia, odkryte na dziedzińcu zamku i w grubości jego wschodniej ściany. Na południe od grodu, oddzielonego fosą, rozciągało się podgrodzie.
Zamek w Chocimiu został umocniony, w drugiej połowie XIV w., ale najważniejsza przebudowa miała miejsce w trzeciej ćwierci XV w. w czasach hospodara Stefana III Wielkiego (1457-1504), ukończono ją około 1480 r. Zamek zbudowany został od nowa, zachowując tylko niewielki fragment starej ściany. Założony na nieregularnym, wydłużonym planie, dostosowanym do rzeźby terenu, zajął cały obszar staroruskiego grodu i podgrodzia. Poziom dziedzińców został podniesiony o 8-10 m, potężne mury miały 8 m grubości i były wzmocnione sześcioma basztami i wieżami. Dolne partie twierdzy tworzyły monolit posadowiony w znacznej części na litej skale. Mury i baszty zwieńczone były krenelażami, wzdłuż murów ciągnęły się ganki strzeleckie. W północnej części zamku, położonej na krańcu cypla, znajdował się dziedziniec wewnętrzny z potężną czworoboczną wieżą ostatniej obrony, występującą poza obwód murów od północy, wyposażoną w trzy kondygnacje strzelnic oraz z dwoma budynkami pałacowymi od południa (na miejscu zasypanej fosy, dzielącej dawny gród od podgrodzia), połączonymi budynkiem bramnym. Zachował się jedynie dwukondygnacyjny pałac zachodni, przetrwały w nim częściowo gotyckie portale i okna w profilowanych obramieniach oraz kamienne ławy we wnękach okiennych. Na dziedzińcu zewnętrznym wzdłuż murów wschodnich usytuowany był budynek mieszkalny dla załogi twierdzy i przylegająca doń kaplica zamkowa, wyposażona w romańsko-gotycki portal w kruchcie od zachodu, ostrołukowe okna. W południowym odcinku murów zamkowych znajdowała się wieża bramna, flankowana basztami, okrągłą od zachodu i czworoboczną od wschodu (dziś nieistniejącą). Baszta następna na planie kolistym wtopiona była w mur zachodni przy budynku pałacowym, a ostatnia, czworoboczna stała w połowie wschodniego odcinka murów. Zamek wzniesiony z kamienia, otrzymał oblicowanie z dekoracyjnymi pasami geometrycznych wzorów, wykonanych z cegły (motywy kratki, szachownicy, trójkątów zwieńczonych krzyżykami), co wskazuje na idące z południa wpływy bizantyjskie
Brama Południowa
baszta Nadbramna i sucha fosa
wejście przez basztę Nadbramną do twierdzy
zaraz po wejściu na teren twierdzy
baszta Południowo-Zachodnia
wieża Dowódcza
baszta Północna
widok na Dniestr z baszty Północnej
podwórzec twierdzy
wejście do haremu zarządcy tureckiego (to już po przejściu twierdzy na rzecz Turcji)
w haremie (może wtedy nie było tam tak ponuro)
studnia
szubienica w centralnej części dziedzińca twierdzy
resztki murów obronnych wokół twierdzy
mostek nad strumieniem - podzamcze
widok na zamek, a właściwie takie bardziej detaliczne widoki
kolejne miejsce kaźni - okno, z którego wyrzucano skazańców
pocztówkowy (a może, dla niektórych, malarski) widok Dniestru
więcej: tu i tu, i tu
inspiracja: dziwne, ale z rosyjskiej, pirackiej strony NNM
Subskrybuj:
Posty (Atom)
Posty
